Mientras se avanza para reformar la Ley de Glaciares, un grupo de diputados amplió una denuncia por presuntas irregularidades en las audiencias públicas realizadas en el Congreso.
Por estos días, se debate en el Congreso la reforma de la Ley de Presupuestos mínimos para. En este marco, un grupo de legisladores ampliaron una denuncia poniendo en agenda irregularidades en las audiencias públicas convocadas. Entre ellas, una participación limitada de expositores y criterios de selección poco claros. Así como restricciones en el acceso a la sala y dificultades para la participación ciudadana.
Según plantean, estas condiciones ponen en duda la validez del debate. Incluso, señalaron que muchas personas interesadas no pudieron ingresar ni intervenir. Pese, incluso, a tratarse de una instancia clave para debatir una ley ambiental de alto impacto.
Un debate cuestionado
La ampliación de la denuncia se suma a críticas previas que ya calificaban el proceso como una “farsa” y pedían la nulidad de las audiencias. Desde distintos sectores sostienen que no estuvieron dadas las condiciones para garantizar un debate abierto, plural y transparente, como exige este tipo de instancias.
Y es que las audiencias públicas son herramientas clave para que la ciudadanía y especialistas puedan opinar antes de que se aprueben cambios legislativos. Sin embargo, los diputados denunciantes aseguran que en este caso se habría restringido ese derecho, afectando la legitimidad del proceso.
Además, se suman otros elementos que generan polémica, como la participación de expositores cuestionados y la falta de claridad sobre quiénes integraron el debate.
Lo que está en juego
La Ley de Glaciares es una de las normas ambientales más importantes del país, ya que protege reservas estratégicas de agua dulce y prohíbe actividades que puedan afectarlas. En ese contexto, cualquier modificación no solo impacta en el ambiente, sino también en el acceso al agua y en el modelo productivo.
Fuente: Página/12
